〔轉載〕智慧≠聰明,智慧≠知識
2006年04月24日以下節錄自上星期六李怡的報章專欄:
……許多人將「聰明」或「知識」當成智慧的同義詞,但希臘古哲學家尤里得斯(Euripides)說:「聰明並不是智慧」。
《從名言中學智慧》這本書的編著者賴純美對「聰明並不是智慧」的詮釋是:「聰明的人或許可以在工作上表現優異,但只能說他們很懂得做事的方法。有智慧的人,也能在工作上表現優異,但他懂得如何去感謝;如何去與人合作;如何不驕傲不自滿;如何讓事情更圓滿。聰明的人把成功歸給自己;有智慧的人與人一起分享成功。聰明並不是智慧,但有智慧的人一定聰明。」
智慧是不是等如知識呢?十九世紀英國佈道家斯布真(Charles Spurgeon, 1834-1892)說:「所謂智慧,是指知識運用得當。知識並不代表智慧,許多人知識淵博,卻因而更顯得愚蠢。世上最愚蠢的,莫過於有知識的愚人,相反地,知道如何運用知識的人,才真正擁有智慧。」
賴純美對這段話的詮釋是:「有些人以為書唸得多,就會變成有智慧的人,這真是有知識的愚人……知識是很多人智慧的結晶,但是盡管擁有了很多智慧結晶的知識,如果不運用它,讓它成為你生活的一部份,不在生活裹實踐,這些智慧結晶,永遠不可能參與你的智慧。智慧就是讓你的知識變成有用。」
oooooooooooooooooooo

童顏王子 — 2006年04月24日 10:28 下午
小O — 2006年04月25日 1:20 下午
一支公 — 2006年04月26日 10:15 上午
可以有智慧地運用自已的聰明, 就最perfect 了!!
mOn — 2006年04月26日 2:45 下午
小O — 2006年04月26日 5:45 下午
可唔可以話:
處事聰明 + 處事有彈性 = 智慧
有彈性的定義可以很廣,比如有問題懂得和別人商討去解決、此路不通會懂得轉軑、有人搞事會懂得控制場面、航班取消不會大吵大鬧、打錯了電話也可以做成生意、前門走不到會懂得走後門......
小O — 2006年04月26日 5:48 下午