給王小朋友的一封信

2007年05月04日

今天報載了你的際遇,深表同情。我提議你在這裏開個blog寫文吧,這裏的環境比較開放及理智,雖然這裏也有老師,希望你不會一聽見”老師”兩個字便驚慌吧;試想想,在這裏寫”校長非禮案、學生出貓及白sir壞話!”、Mocasting的沉屍現象、謀殺案……等題材,也不會被批評,更不會被責罵,相信你在這裏寫是可以暢所欲言的,不用壓制創意。雖然偶然也會遇上一些欠缺幽默感的人,但你要明白不是人人也能理解一個智商137的人所表達的境界的,不去理會他們便是了。

如果你不懂開blog,隨便問這裏的哥哥姐姐吧,問那個喜歡帶人看金魚的叔叔也可以,相信他也不是壞人。這裏是不會不准十歲的小朋友開blog的,年紀比你少的小金星也有個blog,但好像是她爸爸寫的。

無論如何,我支持你!



「十下十下」一族的曙光

2006年08月16日

…… 在所有國家都不難發現考試成績最出色的學生,在職業生涯中都表現平平,倒是許多考試成績不算太突出的學生,往往在其後的工作中表現出色。

耶魯大學心理學教授斯騰伯格認為,學習中表現出來的學業智力是「惰性化智力」,與現實生活很少發生聯繫,憑學生的這種智力,只可以對學生的成績和分數作出預估。人需要具備「成功智力」,才能達到在職業生涯中的遠大目的。「成功智力」包括分析性智力、創造性智力和實踐性智力。這三方面是一個有機的整體,只有在它們得到協調、平衡時,一個人才會獲得最好的發展。

…… 許多社會都開始注意「第十名現象」。所謂「第十名現象」,意思是考試成績大約在第十名的學生,往往是各方面能力都比較均衡的學生。這些學生不會是蛀書蟲,他們除了功課以外,也重視課外活動,喜歡音樂、美術、體育,也喜歡一些「創造性」的嘗試,興趣廣泛,反而花在功課上的時間不是最多。據說,學業居「第十名」左右的學生,會是在未來職場上最成功的人士。……

資料來源:今天經濟日報李怡專欄

現在才恍然大悟,當年我的會考成績強差人意,原來只是「惰性化智力」比較差而已。像我這些「第十名」左右的學生,才是大有可為,大家拭目以待吧,我將會是在未來職場上最成功的人士!

謝謝你,斯騰伯格教授!



求(升)學

2006年08月14日

求學問的基本動機是源自對事物的好奇、對知識的追求、對自我的尋找、對美的要求……,分數?只在求學者的心中。得著的可能是學習的過程,可能是個人的修為、可能是人生中一瞬間對事物看法的改觀、可能是一種豁然開朗的感覺……;而並不是一個升學的機會、一個學位、一個專業資格、一份工……,這是「求學」和「求升學」的分別。

不想比較「求學」還是「求升學」重要,也許兩者同樣重要,要有基本的溫飽才能專心求學,要有分數才能有更多的求學機會,但有機會升學又不代表現在或將來會很有學問,只能代表對將來的溫飽有一定的保證,可是這保證也不是永恆的,當中仍然有很多變數。如果因為太注重「求升學」而把最基本的學習動機也忽略了,更可能得不償失。

也許「求」字是用得有些問題,學習不能「強求」,也不是「乞求」、「祈求」,如果學習已融入生活,它是會自然而然地發生的;在一個公平的社會,學習不會只是某些人的專利。

至於分數,只是一個升學制度中的過客。



也談出貓

2006年05月09日

一件出貓事件的證據:


以上是我的小學日記中唯一有關出貓的部份;但這樣算不算出貓呢?我又沒有主動去問,有人肯講,難道我不去聽嗎?而且聽的又不只我一個。不過我又覺得很奇怪,為甚麼上午班的人要把題目告訴下午班?

 

oooooooooooooooooooo

家長指引   以上內容及以下回應請由家長陪同觀看





笑的教育

2006年03月20日

前文提到我的音樂老師教我們在困著的時候要笑,但看到近日報章刊登了數張那位殺其同事的警察的照片,照片中人也是笑的,很難想像這笑容背後,會是這樣冷血的。

究竟我們的教育出了什麼問題?理論上,談到教育,我們都知道是有德智體群美才是全面的,但實際上,家長和學校都著重分數,著重即時的結果。音樂、美術、體育⋯⋯會被視為閒科;但可知這些閒科對塑造一個人的品格、價值觀、美學觀、人際關係⋯⋯是有一定幫助的。如果一個人從小得到全面的發展,相信踏上岐途的機會是會減少的。

成功了固然會笑,但懂得面對失敗也同樣重要,人生不可能永遠都是成功的,為什麼我們的教育沒有教我們怎樣面對失敗?為什麼有人失敗了便消極地選擇自殺?連老師也會自殺,學生又會怎麼想?又或者像那位警察,選擇以傷害他人的方式作出報復?為什麼不可以積極面對失敗?即使外圍的客觀環境是怎樣的差?是怎樣的難以改變?可否一邊笑,一邊去思考、反省、面對,對可以改變的,笑著去改變,對不可以改變的,笑著去接受。

退一步海闊天空。

笑一笑,世界更美妙。



一首沒有忘記的歌


讀了晴天娃娃的「找一首屬於自己的歌」一文,使我想起了中一時,參加了一次校際的歌唱比賽,本來一般的歌唱比賽都是由學校的合唱團參加的,但那個歌唱比賽是有年齡限制的,好像是平均年齡要不過十二歲,所以音樂老師在五班中一班中選了一班整體音色比較好的參賽,而我的那班被選中了。

那時除了音樂堂要練歌,放學後也要練歌。決賽在灣仔一間學校進行,其他的參賽者大部份都是小學,而我們似乎很順利便進入了準決賽。

準決賽在大會堂低座演奏廳舉行,可能當時年記小,未見過大場面,在後台時已有說不出的恐懼。當我們站在台上,被千百雙眼睛望著時,非常的困。音樂老師背向觀眾時,立即用表情和口型提醒我們要笑,笑可以令我們鬆弛一點,也可以令印象分高一點,也配合那首歌的歌詞。但無論如何,怯場令我們的表現失準,結果只僥倖地得到第三名,第一名是赤柱聖士提反小學。年少的我除了羨慕他們得了冠君外,還很羨慕他們漂亮的校服,我的小學和中學校服都不漂亮。

直到現在,我還記得當時參賽的歌曲,須然只是一首兒歌,很輕快的旋律,是用國語唱出的⋯⋯開始時有一段綱琴聲⋯⋯唱之前老師會提醒我們要笑⋯⋯天真活潑的小朋友,真誠友愛的好伙伴,一齋來,來唱歌,唱出我們的快樂歌,一齋來,來唱歌,唱出我們的心中樂⋯⋯

那是一次很難得的經驗,得到第幾名反而不重要,重要的是從中學懂了很多東西,一些不是在課室中學到的東西。每當我感到不快樂時,唱歌總會使我快樂、使我笑;而我忘不了的除了這首歌外,還有當日的音樂老師,和站在台上的感覺。



是否寫錯了

2005年12月12日

原文ball — 2005-12-09 13:25:22


(source 明報)

在考評局的”系統評估”中,小六學生中文成積只有75.8%達標。筆者中文修養極底,實不明白為甚麼學生離校的感受,不能是”多謝老師”。尊師重道乃儒家的傳統思想,有甚麼不對。難道離校的學生一定是依依不捨(因殺校的原故,依依不捨的倒可能是老師。),筆者禁打賭若學生寫上”脫離地獄” 、”捨不得珠女同學”,也會被評為不切題。官員們一方面批評學生的創意不足,別一方面竟扼殺學生的創意。這樣貽笑大方的問題也敢拿來做例子,考評局官員的中文修養真叫人擔心。

這使我想起了學生時期的往事,有一次老師在我的作文習作上,用紅筆寫了一大段評語,不是一兩句,而是一大段,大意是不同意文章內的一些觀點。可知我的心靈也是頗弱小的,須要頗長的時間才能平伏。

我的作文分數是很極端的,有時很高分,有時很低分,關鍵是改卷的老師。我敢講如果我用前文「食蛇驚魂」的寫作形式,所交的卷一定不合格。

其實那位老師對我已是很寬容的了,作文堂通常是兩堂,下課便要交卷,不管是否寫完;有次我末能在指定時間內寫完,小息時他讓我繼續寫,小息完了,我還未寫完,他竟然叫我寫完後,在午飯時間到教員室交給他,完全沒有罵我半句,很明顯是偏心。但現在我讀他人的文章時,也很明顥是偏心的,有些作者的文章,會第一時間去看。

還好的是,我現在已不是學生了(也不是老師),我現在作文是有不錯的酬勞的(在這裏寫的是例外),不知昔日給我很低分的老師有什麼感想?

如果現在再做學生,在作文一科中,相信我也是一個得不到高分的不快樂學生,又或者是勉強自己去取得高分的不快樂學生。



| 1