悲情城市
2008年05月10日抗拒悲情,不想再看港聞版。
看了會傷心,是人之常情;傷心嘆息之餘,又似乎做不到任何事情可以幫忙。
看了麻木,似乎又說不過去。
還是花多點時間去關心自己的親友吧。
雖然因為太多人,看不到火炬及火炬手,能夠感受一下現場氣氛也很不錯。

這是我們最初打算看聖火的地點 - 軒尼詩道與菲林明道交界,因為有人計到這段的火炬手是張學友,而又有人很想見張學友,但這裡太多人了,連站的位置也沒有,所以我們改變主意,到路線前一些的地方。
後來我們去到一個比較寬闊的十字路口。

可以站得這麼高的,當然是記者啦,請留意他背後的商業大廈,平台上也有很多人。為甚麼記者不影火炬遊行的路線而影向我們這邊呢?因為我們後面有位外藉人士示威,有幾個警察圍著他,所以看不清楚他的示威內容,但已有些憤怒的路人走上前和他理論,並大聲叫他走,又有人向他喝倒采,但是我覺得應該有言論自由的,即使不同意他示威的內容,也不需要這樣吧。
這些裝修工人也暫時停工,站在一樓的「騎樓」看聖火。
這是奧運聖火經過的一刻:
這幾天從不同媒體看到國內的民工在嚴寒的天氣下等火車回鄉,感到自己每天都能輕易地回家已經是種幸福,即使香港也很冷,但畢竟回到家中可以開暖爐,洗澡有暖水,睡覺有足夠的被,在寒冷的天氣中,那是個天堂。
另一邊廂,被稱為「娛樂圈九一一」的事件,也令人很「冷」,未清楚事件的起因,但如果是金錢糾紛,為甚麼要拉那麼多不相關的人落水?而附和的,是一班可能和當事人完全不認識的網民,這也很「冷」,他們可有顧及別人的感受,且不說他們有沒有從中得到利益。沒錯,食色性也,但那是私事,不是公諸同好的事,尤其是未得到當事人同意的情況下。那不是有沒有犯法的問題,一些令人討厭的事也未必是犯法的,是不是只要不犯法就可以心安理得地去做?相片的真假也不是重要的,真與假也可以做成傷害的,難道拿一技假槍去打劫,大家便覺得可以接受?在這些網上行為背後所抱的心態,才是問題。
此外,新聞報導一定要附上相片嗎?即使那些相片已經過「處理」。因此而增加了的點擊率、增加了的銷量,是很「冷」的點擊率、很「冷」的銷量,比起天氣的冷還要「冷」。
也許我們的社會病了,病癥之一是發「冷」;天災的冷還可以靠人的熱心去解決;可是,人為的「冷」?
後記:
忘了在那裡聽過或讀過的一個說法:看見罪惡發生,在可以幫忙的情況下不伸出援手,已經是幫兇,保持沉默也是一種「冷」。所以,很少寫時事題材的我,也要破例寫一次。
今天報載了你的際遇,深表同情。我提議你在這裏開個blog寫文吧,這裏的環境比較開放及理智,雖然這裏也有老師,希望你不會一聽見”老師”兩個字便驚慌吧;試想想,在這裏寫”校長非禮案、學生出貓及白sir壞話!”、Mocasting的沉屍現象、謀殺案……等題材,也不會被批評,更不會被責罵,相信你在這裏寫是可以暢所欲言的,不用壓制創意。雖然偶然也會遇上一些欠缺幽默感的人,但你要明白不是人人也能理解一個智商137的人所表達的境界的,不去理會他們便是了。
如果你不懂開blog,隨便問這裏的哥哥姐姐吧,問那個喜歡帶人看金魚的叔叔也可以,相信他也不是壞人。這裏是不會不准十歲的小朋友開blog的,年紀比你少的小金星也有個blog,但好像是她爸爸寫的。
無論如何,我支持你!
今天報章報導,繼警鑑處資料外洩後,資料外洩的還有CSL、建築公司盈信控股、香港大學、英華女校、嘉諾撒聖心商學書院、非牟利機構等等,看完後真的有點驚,立刻跟著報章教的方法上網查。
方法很簡單,便是上google.com和baidu.com搜查自己中英文姓名,但問題是即使是查到自己的資料外洩,是沒有一個解決方案的。如果即時通知有關網站還未得到解決,我們還可以做甚麼?
各位大師有沒有好的辦法?
從今天的報章得知:一項調查顥示,全港每二十個成年人,就有一個百萬富翁;在港島區每七人便有一個百萬富翁;在港島的灣仔區每五人便有一個百萬富翁。
住了港島這麼多年,還末做到這七份之一,真失敗;不如搬去灣仔區碰碰運氣。